n=1の教育記録

最近、少し忙しくしていてあまり構ってやれないせいか、「パパ不足。充電残り30%」とか言うようになった。そのくせ、夕食後に時間があるときは寝転がって一人で漫画を読んでたりするのだけど、寂しいのかなと思い、昨晩は寝る前に、布団に一緒に横になって話をした。娘は、おでこと足の裏を私の身体に擦り付けて充電していた。そこだと急速チャージできるらしい。 こんな可愛いことをしてくれるのも、幼少期に育児を頑張ったからだなと思った。

遺伝の話の続きですが。 遺伝ですべてが決まるのか③（教育で遺伝より大事なこと） https://ameblo.jp/jyukuko/entry-12866367407.html 行動遺伝学の本は、抜粋をネット記事で読んだことがあって、著者が科学的な思考があまり出来ていないと感じたので、本は読んでいません。読むとモヤモヤするだろうから。 遺伝と環境の話は、20年くらい前の本である「ヤバい経済学」に書いてあって、10年以上前に読んだのを記憶をもとに確認せずに書きますが(たしか本棚の本の数が多いことと子どもの学力の関係は、因果関係ではなくて相関関係といった項目の話)、 ・成人後の知能は、遺伝(生まれつきの遺伝子配列)5割、共有環境(家庭環境)1割、非共有環境(社会環境)4割 ・子どもの頃の知能は、環境の影響がやや大きくなる。成長するほど遺伝の影響が大きくなってくる。 ・学力も遺伝と環境の影響は似たようなもの。 それと、この本だったか忘れたけど、非認知能力も遺伝と環境の影響割合は似たようなものだったと記憶しています。 ヤバい経済学では、「生まれ持った遺伝子配列の影響が大きいのは事実だけど、遺伝子にあまり恵まれていなくても教育水準が高くて落ち着いた家庭の養子になった子は、遺伝子が予想するよりも恵まれた人生を歩んでいるので、環境も大事だよ」という結びだったと思います。 ちなみにヤバい経済学は、大相撲の八百長の話もあって面白い本です。 なので、行動遺伝学とやらも、正直いまさら感があって読んでないのですが、出てくるデータも似たようなものですね。 知能において、子どもが小さいうちは環境の影響が大きいけど、大きくなると遺伝の影響が大きくなるという現象は、考え方によっては、 「素質がいまいちの子でも、環境の影響が大きいうちに、良い社会環境に身を置けるルートに乗せれば、人生がより良くなる可能性がある」 ことになります。個人的には、小学受験や中学受験の価値は、そこにあると思っています(もちろんコストも伴いますが)。 読み聞かせの影響とかですが、そこまで細かく分析すると、交絡因子の影響を排除しきれずちゃんとデータが出てくるのかな？って気がしますが・・・。もちろん何らかの効果はあるのでしょうけど、その効果の種類が、 (a)健康へのビタミンやミネラルの影響みたいに、不足している場合に充足することで...

この記事を読んで思ったことを。 遺伝ですべてが決まるのか②（好き、が大事） ◯◯は遺伝が◯割といった話で出てくる遺伝率について勘違いしている人が多いのですが、こういった研究で調べているのは、能力や性格への「生まれ持った遺伝子配列の影響度合い」であって、「親から子へどれくらい能力や性格が遺伝するか」ではないです。 遺伝率の数字は、例えば、一卵性双生児(遺伝子が同じ)で片方が養子に出されたケース(環境を共有しない)を比較し、生まれ持った遺伝子が、能力や性格にどれくらい影響を与えているのかを調べています。この研究デザインからもわかるように、親から子へどれくらい能力や性格が遺伝しているのかを調べているのではなくて、生まれ持った遺伝子の影響と環境の影響を調べています。 英語だと、 遺伝(生まれ)：nature 環境(育ち)：nurture でわかりやすいのですが、日本語で遺伝と書くと、メンデルの法則的なものだと思う人が多いですね。 生まれ持った遺伝子配列は、受精時の染色体ガチャで決まります。 人間の能力には様々な種類があります。認知能力、非認知能力、コミュニケーション能力、運動能力などの種類がありますし、それぞれの種類の中で細かく分けられます。そしてその能力は、単一の遺伝子で決まるのではなくて、多数の遺伝子の組み合わせが影響します。 それぞれの能力が親から子へどのように遺伝するかについて、ざっくりとしたイメージで書くと、 「親の遺伝子的能力値を基準点として、子の能力値はそこから正規分布する」 です(エビデンスがあるのかは不明)。わかりやすさのためにものすごく単純化して書きますが、遺伝子的能力値100の両親から、遺伝子的能力値80の子が生まれることもあるし、100の子が生まれることもあるし、120の子が生まれることもありますが、生まれる確率が高いのは両親の遺伝子的能力値付近の子です。まあ実際には、種としての能力値の上限があり、平均からかけ離れた両親の子だと平均への回帰が働きますから、正規分布にはならないでしょう(オリンピック短距離走メダリスト同士をかけ合わせ続けても、ホモ・サピエンスが100mを8秒で走れるようにはならない)。 だから、「地頭がよくて高学歴の親」から、地頭が良くて受験向きの子が必ず生まれるわけではありません。これは育て方とは関係のない、生まれ持った遺伝子配列の話...